Nghĩ Nhân Ngày Đầu Năm Học Mới - Tác giả Cao Thoại Châu

Năm học mới đã sang ngày thứ ba và sau 03 ngày đưa đón hai đứa cháu tiểu học, không thể không có những suy nghĩ về một nơi nói thật là hy vọng đặt vào đấy càng ngày càng mong manh mà lẽ ra nó phải là nơi hội tụ nhiều hy vọng nhất trong xã hội của hàng triệu gia đình.

 Hồi đi học, tôi có may mắn rất lớn được là học trò của các vị Thầy Doãn Quốc Sĩ, Vũ Khắc Khoan, Nguyên Sa…đều là những nhà văn nổi tiếng và kiến thức uyên bác.

Hôm nay nghĩ về Thầy Sĩ, giáo sư môn Quốc văn. Giản dị trong trang phục, giọng nói sang sảng, kiến thức uyên bác, Thầy rất có sức thuyết phục trong lời giảng và tác phong chân thật không đóng kịch. Nếu tôi nhớ không lầm thì lúc dạy tôi Thầy đã xuất bản tiểu thuyết “Dòng sông định mệnh” được đón nhận trân trọng, chưa kể những truyện ngắn của thầy rải rác trên các báo. Ít năm sau, khi nối gót Thầy trong nghề dạy học tôi cứ mơ ước và cố gắng trở thành một giáo sư mang nhiều “chất Doãn Quốc Sĩ”!
Cho đến một lần qua phà Vàm Cống về nhiệm sở ở Châu Đốc, tôi gặp lại Thầy mình trên phà về nhiệm sở Hà Tiên! Suy nghĩ của tôi giây phút ấy là: Tại sao người ta “dám” đưa một vị giáo sư tài ba nổi tiếng như vậy về một nơi xa xôi như thế? Thì ra, giáo dục thời ấy có sự CÔNG BẰNG, KHÔNG THIÊN VỊ VỚI BẤT CỨ AI. Là nhà văn Thầy được đời tôn vinh, là nhà giáo Thầy chịu sự điều động của ngành, thật minh bạch! Nếu là bây giờ, hẳn nhiên Thầy đã không phải đi dạy xa như thế! Công bằng là cái thiện!

Nền Giáo dục hiện nay thiếu nhiều thứ, trong đó có công bằng! Tuyển sinh đầu vào sư phạm tai tiếng về chất lượng quá thấp thì làm sao có được đội ngũ Thấy cô giáo tài năng đủ đứng lớp? Đã có hệ thống trường chuyên ngành sư phạm nhưng thật không công bằng khi lại còn có khoa sư phạm ở các trường ngoài ngành! Bất công này làm cho số giáo viên ra trường vừa lạm phát và vừa yếu kém! Nhưng tại sao cứ khập khiễng như vậy? Tôi nghĩ, tuyển vào nhiều, cung vượt cầu là có mục đích tạo nguồn thu nuôi đội ngũ nhân viên tại các trường ấy! Bắt trò “nuôi” thầy để khi ra trường thành cử nhân thất nghiệp, đó là bất công mang tính xấu hổ!
Là người từng ở trong ngành trên 30 năm, tôi thấy rõ một bất công khác : kiểu đào tạo chuyên tu, tại chức! Mỗi năm học 2 tháng và sau 4 năm thì…cử nhân trong khi sinh viên sư phạm phải học 48 tháng tức gần 5 năm! Gần đây nhấ, ở trường đại học nọ có chuyện cấp văn bàng kiểu như mua bán! Xã hội phải trả lương cho cử nhân rỗng tuếch để dạy con cái họ, đó là đại bất công!

Còn nhiều bất công khác trong ngành GD nữa mà đ0áng coi là một cái tội, là vụ gian lận động trời trong kỳ thi TNPT vừa qua ,nó tác động bất lợi trực tiếp đến nhiều uy tín của ngành được coi trọng là Thầy và lòng tin của thế hệ, nhưng sáng nay chỉ nói có vậy.

Công bằng là điều thiện!.